Невада требует признать Kalshi виновным в неуважении к суду из-за ставок на спорт
Регулятор игорного рынка Невады обратился в суд с требованием привлечь оператора предикционных рынков Kalshi к ответственности за нарушение судебного предписания о геоблокировке.
Комиссия по контролю за игорным бизнесом Невады (NGCB) подала в суд штата ходатайство о признании оператора предикционных рынков Kalshi виновным в неуважении к суду и взыскании с компании существенных штрафов.
Нарушение судебного предписания
Претензии регулятора сводятся к следующему: компания не обеспечила надлежащую геоблокировку для жителей Невады, которые сохранили доступ к контрактам на спортивные события, выборы и развлекательные мероприятия. Майское судебное решение прямо обязывало Kalshi прекратить такую торговлю на территории штата.
В ходе проверки сотрудники NGCB зафиксировали, что ограничения фактически не работают. С 28 мая по 1 июня 2026 года инспектор Комиссии восемь раз — 28, 30, 31 мая и 1 июня — успешно приобретал контракты, связанные со спортом и выборами, находясь при этом на территории Невады.
Претензии к технической реализации
Особое беспокойство регулятора вызвал подход компании к технической стороне вопроса: вместо апробированных сторонних решений Kalshi разработал собственную технологию геофенсинга. Методология её тестирования также не удовлетворила надзорный орган.
«Представленные сведения не дали Комиссии никакой уверенности в том, что Kalshi разработал и протестировал технологическое решение, способное полностью исключить покупку соответствующих контрактов всеми лицами, физически находящимися в Неваде», — говорится в материалах NGCB.
Конфликт федеральной и региональной юрисдикций
Этот спор — часть масштабного противостояния между игорными регуляторами штатов и предикционными биржами, действующими под федеральным надзором. Штаты настаивают на праве ограничивать деятельность таких платформ на своей территории; биржи, в свою очередь, апеллируют к приоритету федерального регулирования со стороны CFTC над региональными запретами.
Невада добивается судебных решений против подобных операторов заметно успешнее других штатов. Параллельные разбирательства продолжаются сразу в нескольких юрисдикциях, и всё отчётливее просматривается перспектива того, что финальную точку в вопросе о соотношении федерального законодательства о товарных рынках и игорного права штатов поставит Верховный суд США.